Content MarketingMarkedsføring og salgsvideoerSøkemarkedsføringSosiale medier og Influencer Marketing

Hva er Nofollow, Dofollow, UGC eller sponsede lenker? Hvorfor har tilbakekoblinger betydning for rangering av søk?

Hver dag oversvømmes innboksen min med spamming SEO selskaper som tigger om å plassere linker i innholdet mitt. Det er en endeløs strøm av forespørsler, og det irriterer meg. Slik går e-posten vanligvis...

Kjære Martech Zone,

Jeg la merke til at du skrev denne fantastiske artikkelen på [nøkkelord]. Vi skrev også en detaljert artikkel om dette. Jeg tror det vil være et flott tillegg til artikkelen din. Gi meg beskjed hvis du kan referere til artikkelen vår med en lenke.

signert,
Susan James

Først skriver de alltid artikkelen som om de prøver å hjelpe meg og forbedre innholdet mitt når jeg vet nøyaktig hva de prøver å gjøre ... plasser et tilbakekobling. Mens søkemotorer indekserer sidene dine riktig på bakgrunn av innholdet, vil disse sidene rangere etter antall relevante nettsteder av høy kvalitet som lenker til dem.

Hva er en Nofollow-kobling? Følger du linken?

A Nofollow lenke brukes i ankertaggen HTML for å fortelle søkemotoren om å ignorere koblingen når den sender autoritet gjennom den. Slik ser det ut i rå HTML:

<a href="https://martech.zone/refer/google/" rel="nofollow">Google</a>

Når søkemotoren søker gjennom min side, indekserer innholdet mitt og bestemmer tilbakekoblingene for å gi myndighet tilbake til kildene ... ignorerer den nofollow lenker. Men hvis jeg hadde koblet til målsiden i det skrevne innholdet mitt, har ikke disse ankertaggene nofollow-attributtet. De heter Dofollow lenker. Som standard passerer hver lenke rangeringsmyndighet med mindre rel attributtet legges til, og kvaliteten på lenken bestemmes.

Interessant nok vises nofollow-koblinger ofte i Google Search Console. Her er hvorfor:

Så Dofollow-lenker hvor som helst, hjelp med rangering?

Da muligheten til å manipulere rangering gjennom tilbakekobling ble oppdaget, startet en milliardindustri over natten for å hjelpe klienter med å bevege seg opp i rekkene. SEO-selskaper automatisert og bygget ut lenkebruk og tråkket på gassen for å manipulere søkemotorene. Selvfølgelig la Google merke til ... og alt falt sammen.

Google forbedret algoritmene for å overvåke rangeringen av nettsteder som akkumulerte tilbakekoblinger med relevant, autoritative domener. Så nei... å legge til lenker hvor som helst vil ikke hjelpe deg. Å samle tilbakekoblinger på svært relevante og autoritative nettsteder vil hjelpe deg. Tvert imot, koblingsspam vil sannsynligvis skade din evne til å rangere siden Googles intelligens også kan skille mellom manipulasjon og straffe deg.

Betyr koblingen tekst?

Når folk sender inn artikler til meg, bruker de ofte altfor åpenbare søkeord i ankerteksten. Jeg tror ikke Googles algoritmer er så elementære at teksten i lenken din er de eneste søkeordene som betyr noe. Jeg ville ikke bli overrasket om Google analyserte det kontekstuelle innholdet rundt lenken. Jeg tror ikke du trenger å være så tydelig med lenkene dine. Når du er i tvil anbefaler jeg mine klienter å gjøre det som er best for leseren. Jeg bruker knapper når jeg vil at folk skal se og klikke på en utgående lenke.

Og ikke glem at ankermerket tilbyr begge deler tekst og en tittel for linken din. Titler er et tilgjengelighetsattributt for å hjelpe skjermlesere med å beskrive koblingen til brukerne sine. Imidlertid viser de fleste nettlesere dem også. SEO-guruer er uenige om hvorvidt å sette titteltekst kan hjelpe rangeringen din for søkeordene som brukes. Uansett, jeg synes det er en god øvelse og legger til litt piss når noen beveger musen over lenken din og et tips blir presentert.

<a href="https://martech.zone/partner/dknewmedia/" title="Tailored SEO Classes For Companies">Douglas Karr</a>

Hva med sponsede lenker?

Her er en annen e-post jeg mottar daglig. Jeg svarer på disse … spør personen om de ber meg om å sette ryktet mitt på spill, bli bøtelagt av myndighetene og fjernet fra søkemotorene. Det er en latterlig forespørsel. Så noen ganger svarer jeg og forteller dem at jeg gjerne vil gjøre det ... det vil bare koste dem $ 18,942,324.13 XNUMX XNUMX per tilbakekobling. Jeg venter fortsatt på at noen skal overføre pengene.

Kjære Martech Zone,

Jeg la merke til at du skrev denne fantastiske artikkelen på [nøkkelord]. Vi vil betale deg for å plassere en lenke i artikkelen din for å peke på artikkelen vår [her]. Hvor mye vil det koste å betale for dofollow-lenken?

signert,
Susan James

Dette er irriterende fordi det ber meg om å gjøre et par ting:

  1. Brudd på Googles vilkår for bruk - de ber meg om å skjule den betalte lenken min til Googles gjennomsøkere:

Eventuelle koblinger som er ment å manipulere et nettsteds rangering i Googles søkeresultater, kan betraktes som en del av et koblingsskjema og et brudd på Googles retningslinjer for nettredaktører. 

Google Link-ordninger
  1. Brudd på føderale forskrifter – De ber meg bryte FTC-retningslinjene for godkjenning.

Hvis det er en forbindelse mellom en godkjenner og markedsføreren som forbrukerne ikke forventer, og det vil påvirke hvordan forbrukerne vurderer påtegningen, bør denne forbindelsen avsløres. 

FTC godkjenningsveiledning
  1. Krenker lesernes tillit – de ber meg lyve for publikum! Et publikum som jeg jobbet i 15 år for å bygge en tilhengerskare med og få tillit til. Det er samvittighetsløst. Det er også nettopp derfor du vil se meg avsløre hvert forhold – enten det er en tilknyttet lenke eller en venn i bransjen.

Google pleide å be om at sponsede lenker bruker nofollow Egenskap. Imidlertid har de nå endret det og har et nytt sponset attributt for betalte lenker:

Merk lenker som er annonser eller betalte plasseringer (ofte kalt betalte lenker) med den sponsede verdien.

Google, kvalifiser utgående lenker

Disse lenkene er strukturert som følger:

<a href="https://i-buy-links.com" rel="sponsored">I pay for links</a>

Hvorfor skriver ikke bakkoblinger bare kommentarer?

Da PageRank først ble diskutert og blogger flyttet inn på scenen, var det vanlig å kommentere. Ikke bare var det det sentrale stedet å ha en diskusjon (før Facebook og Twitter), men den passerte også rangering da du fylte ut forfatterdetaljene dine og inkluderte en lenke i kommentarene dine. Kommentarspam ble født (og er fortsatt et problem i dag). Det tok ikke lang tid før innholdsstyringssystemer og kommentarsystemer innførte Nofollow-lenker på kommentarforfatterprofiler og kommentarer.

Google har begynt å støtte et annet attributt for dette, rel="ugc". UGC er et akronym for brukergenerert innhold.

<a href="https://i-comment-on-blogs.com" rel="ugc">Comment Person</a>

Du kan også bruke kombinasjoner av attributtene. I WordPress, for eksempel, en kommentar ser slik ut:

<a href="https://i-comment-on-blogs.com" rel="external nofollow ugc">Comment Person</a>

Ekstern er et annet attributt som lar crawlere vite at koblingen går til en utvendig området.

Bør du gjøre backlink-oppsøk for å få flere Dofollow-lenker?

Dette er ærlig talt et stort stridspunkt for meg. Spam-e-postene jeg ga ovenfor er virkelig irriterende, og jeg tåler dem ikke. Jeg er overbevist om at du trenger det

tjene lenker, ikke be om dem. Min gode venn Tom Brodbeck kalte dette treffende lenkeopplæring. Jeg tilbakelenker til tusenvis av nettsteder og artikler fra nettstedet mitt ... fordi de har fått koblingen.

Når det er sagt, har jeg ingen problemer med at en bedrift tar kontakt med meg og spør om de kan skrive en artikkel av verdi for publikummet mitt. Og det er ikke uvanlig at det er en dofollow link i den artikkelen. Jeg avviser mange stykker fordi personene som sender inn, gir en fryktelig artikkel med en umiskjennelig tilbakekobling. Men jeg publiserer mange flere fantastiske artikler, og lenken forfatteren brukte ville være av verdi for leserne mine.

Jeg driver ikke med oppsøkende... og jeg har nesten 110,000 XNUMX lenker tilbake til Martech Zone. Det er et bevis på kvaliteten på artiklene jeg tillater på denne siden. Bruk tiden din på å publisere bemerkelsesverdig innhold ... og tilbakekoblinger vil følge.

Andre Rel-attributter

Her er en punktliste over noen vanlige rel attributtverdier brukt i HTML ankerkoder (lenker):

  • nofollow: Instruerer søkemotorer om ikke å følge koblingen og ikke overføre noen rangeringspåvirkning fra koblingssiden til den lenkede siden.
  • noopener: Hindrer den nye siden som åpnes av koblingen fra å få tilgang til window.opener egenskapen til den overordnede siden, noe som øker sikkerheten.
  • noreferrer: Hindrer nettleseren fra å sende Referer overskriften til den nye siden når den åpnes, noe som forbedrer brukernes personvern.
  • external: Indikerer at den koblede siden er vert for et annet domene enn den gjeldende siden.
  • me: Indikerer at samme person eller enhet kontrollerer den koblede siden som gjeldende side.
  • next: Indikerer at den koblede siden er den neste siden i en sekvens.
  • prev or previous: Indikerer at den koblede siden er den forrige siden i en sekvens.
  • canonical: Spesifiserer den foretrukne versjonen av en nettside for søkemotorer når det finnes flere versjoner av siden (brukt i SEO-sammenheng).
  • alternate: Spesifiserer en alternativ versjon av gjeldende side, for eksempel en oversatt versjon eller en annen medietype (f.eks. RSS feeds).
  • pingback: Indikerer at lenken er en pingback URL brukes i sammenheng med WordPress-pingback-mekanismen.
  • tag: Indikerer at koblingen er en tag-lenke som brukes i sammenheng med WordPress eller andre innholdsstyringssystemer.

Det er viktig å merke seg at noen rel attributtverdier, som nofollow, noopenerog noreferrer, har spesifikke funksjonelle implikasjoner og er allment anerkjent av søkemotorer og nettlesere. Andre liker external, canonical, alternate, etc., brukes i spesifikke sammenhenger, ofte relatert til SEO, innholdsstyringssystemer (CMS), eller tilpassede implementeringer.

I tillegg, rel attributtet tillater mellomromseparerte verdier, slik at flere verdier kan kombineres for å formidle flere forhold mellom den koblede siden og den gjeldende siden. Den funksjonelle oppførselen til disse kombinerte verdiene kan imidlertid avhenge av hvordan spesifikke systemer eller applikasjoner tolker dem.

Douglas Karr

Douglas Karr er CMO for Åpne INSIGHTS og grunnleggeren av Martech Zone. Douglas har hjulpet dusinvis av vellykkede MarTech-startups, har bistått med due diligence på over 5 milliarder dollar i Martech-oppkjøp og -investeringer, og fortsetter å hjelpe selskaper med å implementere og automatisere salgs- og markedsføringsstrategier. Douglas er en internasjonalt anerkjent digital transformasjons- og MarTech-ekspert og foredragsholder. Douglas er også en publisert forfatter av en Dummies guide og en bok om lederskap for bedrifter.

Relaterte artikler

Tilbake til toppen-knappen
Lukke

Annonseblokkering oppdaget

Martech Zone er i stand til å gi deg dette innholdet uten kostnad fordi vi tjener penger på nettstedet vårt gjennom annonseinntekter, tilknyttede lenker og sponsing. Vi vil sette pris på om du vil fjerne annonseblokkeringen når du ser på nettstedet vårt.