Tipping av blogg: Catalyze, et sosialt nettverk for eksperter på programvareutvikling og brukervennlighet

Depositphotos 8149018 s

Det er en stund siden jeg tipset en blogg og jeg ble minnet om det for et par uker siden av Tom Humbarger fra kata. En jobbendring og sidekontrakt forkortet tiden jeg kunne bruke på nettstedet mitt hver dag. Heldigvis begynner det å snu nå.

Først noen tilbakemeldinger på en tidligere blogg-tips

Jeg fikk beskjed fra André på Lendo.org om at endringer jeg anbefalte for nettstedet hans resulterte i noen utrolige økninger i besøkende og sidevisninger. André hadde omtrent 290 unike besøkende per dag og rundt 700 sidevisninger før endringene. Nå, Lendo.org har 1200 unike besøkende per dag, og ca 3000 sidevisninger!!!

Tipping Catalyze

I dag skal jeg tipse Catalyze - Et fellesskap for forretningsanalytikere og UX-profesjonelle - Kreative mennesker som designer ekstraordinær programvare. Catalyze går langt utover en blogg, det er virkelig et sosialt nettverk, så dette blir ganske utfordrende! Tom pinget meg for noen uker siden og har ventet tålmodig!

Her er bloggtipsene dine:

  1. Du kan le av dette, men jeg måtte ærlig talt grave rundt for å finne ut hva “UX” betydde! Jeg skjønte ikke at det var en forkortelse for User Experience. Jeg er ikke sikker på at folk søker på "UX" ... det kan være lurt å skrive ut "Brukeropplevelse" i sidetitler osv. På siden kan det være lurt å bruke> akronym> koder: UX slik at søkemotorene gjennomsøker både begrepet og forkortelsen.
  2. Det kommer til å være en utfordring, men jeg vil virkelig oppfordre deg til å gi feed-lenker på hjemmesiden din. Hvis du kunne utvikle en omfattende feed med de siste innleggene, de siste forumdiskusjonene og kanskje de siste begivenhetene - vil det virkelig gi mye verdi for leserne.
  3. På samme notat la jeg merke til at jeg faktisk kunne få en RSS-feed fra bloggen din, men den er ikke innebygd i overskriften for integrering med nettlesere. Alle de nyeste nettleserne vil se etter en RSS-lenkebetegnelse i overskriften på sidene dine, og de vil automatisk vise en RSS-abonnementsknapp i adressefeltet. Slik ser koden ut:

    Slik ser det ut når du går til siden min i Firefox:

    Adressefelt med RSS-lenke

    Slik ser siden din ut:

    Adressefelt uten RSS-kobling

    Hvis du gjør det enkelt for folk å abonnere på nettstedet ditt, får du flere abonnenter. Husk å bruke et verktøy som Feedpress for å overvåke hvor mange abonnenter du har.

  4. Hvis jeg var en Google Bot som skrapet bloggsiden din, ville jeg indeksere siden din som "Blog thumbarger" ... sannsynligvis ikke nøkkelordene du lette etter. Hvis du kan endre sidetitlene til den faktiske tittelen på siden, i denne saken: Er du en designtenker? Catalyze Current Wisdom av Tom Humbarger
  5. Søkemotorer tar også hensyn til hvordan innholdet er konstruert på sidene dine også. Når det gjelder blogginnleggene dine, er tittelen på innlegget ganske enkelt en lenke med en klasse = ”siblog_PostTitle”. Det kommer ikke til å fortelle en søkemotor at det er noe viktig med den tittelen. Hvis du er i stand til å komme inn i tarmene til søknaden din, vil jeg sørge for at jeg har overskriftskoder, enten> h1> eller> h2> koder som omgir tittelen på blogginnlegget mitt. Jeg vil også anbefale å skrive innlegg ved å bruke overskriftskoder også.

    Kanskje den siden som har størst mulighet er hjemmesiden din. Dette er ganske enkelt en stor side med lenker sett av en søkemotor. Hvis det var en side formatert med overskrifter og utdrag som er merket tilsvarende, vil du kunne få det innholdet indeksert bedre.

  6. På din kalender siden er det en abonnementskobling .. men ingenting på lenken å abonnere på. Jeg vil også sørge for at du betegner sidetitlene mens jeg skrev om bloggtitlene.
  7. Når jeg graver inn i sidestrukturen din, ser jeg en utrolig kompleks labyrint av tabeller og div. Jeg vil ikke ta et skudd mot mine andre NET-utviklere, men jeg ser dette så ofte at det gjør vondt. En flott .NET-utvikler vil ha vanskelig for å finne et element, så han kaster et bord rundt det for å gjøre det lettere.

    Tabeller er for data, divs og stilark er for innhold.

    Tenk på det på denne måten - late som om du er en søkemotor-crawler og prøver å "se" hvilket innhold som er nyttig på siden som er nyttig å indeksere på. Gjennomsøkere tar en del av siden ... ingen vet egentlig hvilken prosentandel, men de tar ikke hele siden. Søknaden din har så mye formateringskode at det er vanskelig å faktisk finne innholdet! Og når du gjør det, er det halvveis ned på siden. Denne stilen er så vanlig i .NET-utvikling. Det gjør applikasjonen lettere å skrive, men vanskelig for crawlere å lese. Hvis du har noen midler for å gi tilbakemelding til innholdsstyringssystemet ditt, kan du gi dem beskjed.

  8. Jeg ønsket faktisk å ta en topp på “Powered by iRise” for å finne ut mer informasjon, men den koblet til en tom side.
  9. Du har dynamiske metakoder for nøkkelord og beskrivelser på siden. Ironisk nok legger de fleste søkemotorer ikke så mye vekt på disse, men de kan ikke skade. Metabeskrivelsen din trenger litt arbeid. Hvis jeg så kalendersiden din komme opp som et resultat, ville beskrivelsen komme opp som “Catalyze | Arrangementer". Jeg er ikke sikker på at du kommer til å få mange folk til å klikke seg igjennom det! I stedet vil jeg bruke ditt første avsnitt, “Catalyze-hendelseskalenderen er en omfattende kilde for alle aktiviteter? lokal eller nasjonal? som er av interesse for forretningsanalytikere og profesjonelle brukere. ”
  10. Det er ingen robots.txt-fil i rotkatalogen din. Robots.txt-filer lar søkemotroboter vite hvordan du vil søke på nettstedet ditt. Du kan finne massevis av informasjon på Robots.txt på dette Spørsmål og svar side.
  11. Det er ingen sitemap.xml-fil i rotkatalogen din og ingen Robots.txt-fil for å påpeke hvor den er. Nøkkelen til å gjøre nettstedssøkemotoren vennlig er å gjøre det enkelt for søkemotorer å kartlegge nettstedet ditt og oppdage hvor ting er. Et områdekart er et programmatisk veikart til nettstedet ditt. Ellers kan søkemotorer bare gjennomsøke siden via lenke ... uten å vite hva som er viktig eller hvordan nettstedet er organisert. Dette kan være det viktigste du kan gjøre for nettstedet ditt! Les opp kl Sitemaps.org
  12. Jeg gjetter på denne siste, men gitt mangelen på back-end-verktøy som brukes på Catalyze, er nettstedet ditt sannsynligvis ikke pinget til Google Blogsearch og de store søkemotorene når nettstedet endres eller blogginnlegg blir laget. Nok en gang er det ikke at nettstedet ditt ikke vil bli oppdaget, men proaktiv varsling av tjenester rundt nettet vil aldri skade.

Du har en pokker av et nettsted, Tom, men ingen er klar over at det eksisterer på grunn av mangel på søkemotoroptimalisering. Ta en titt på SEODigger på nettstedet ditt, og du kommer bare opp for "Catalyze". Alt dette innholdet er bortkastet med mindre du kan bli nettstedet søkemotor vennlig. Hvis du lurer på hvorfor "Catalyze" er nøkkelordet ditt, ta en titt på a omvendt søk på nettstedet ditt, og du vil se hvorfor.

Lykke til! Jeg er ikke sikker på om du har utviklingsressursene til å gjøre endringene, eller at du må jobbe gjennom selskapet som utviklet applikasjonen, men det er ganske mye arbeid å gjøre.

En kommentar

  1. 1

Hva tror du?

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentaren din behandles.