Klassesøksmål på AOL vil hjelpe personvernet

AOLCarlo kl techdirt har en artikkel om hvordan en gruppesøksmål bare vil skade og ikke hjelpe industrien. Jeg er ikke sikker på at Carlo ville være enig i det hans data som han overlot til AOL og som ble gitt ut via Internett. Han antar at Google og Yahoo! er neste, og dette er et "søk" -problem.

  1. Det er ikke et "søk" -problem i det hele tatt, det er et "ansvar" -problem. I dag og i tid strømmer kriminelle til internett for å fange opp og bruke folks personlige informasjon til å anta identiteten til ulovlige formål. Bedriftene er betrodd våre data og må beskytte dem. AOL beskyttet ikke bare den, de presset den ut der noen kunne finne den!
  2. Når det gjelder advokatene som får alle pengene, handler det ikke om hvem som får dem. Det handler om hvem som betaler det. Bedrifter har ikke personligheter, de har ikke samvittighet, og det eneste ansvaret de har er å tjene penger til sine aksjonærer. Som et resultat av dette bare måte å straffe et selskap og få dem til å endre retning er å saksøke dem for ublu mengder penger.

Jeg tror på kapitalisme og er absolutt imot useriøse søksmål. Jeg tror til og med at det må vedtas lover slik at taperen betaler alle kostnadene forbundet med en useriøs sak. Men dette er ikke en av dem. Hvis AOL går hardt ned på grunn av dette, vil andre selskaper legge merke til og sette de nødvendige forholdsregler på plass for å beskytte personvernet vårt.

Vi betaler for tjenesten deres. De tjener på dataene våre. De må holdes ansvarlige.

Hva tror du?

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentaren din behandles.