COVID-19: Corona-pandemien og sosiale medier

Sosiale medier Bra

Jo flere ting endres, jo mer forblir de de samme.

Jean-Baptiste Alphonse Karr

En god ting med sosiale medier: du trenger ikke bruke masker. Du kan tømme hva som helst når som helst eller hele tiden som skjer i løpet av disse COVID-19-trefftidene. Pandemien har bragt visse områder i skarpt fokus, spisset avrundede kanter, utvidet kløften, og på samme tid broet noen hull.

Sliterne som leger, ambulansepersonell og de som gir fattige mat, gjør det med munnen lukket bak masker. De som er hardt rammet av pandemien og uten utdannelse, finner ingen måte å bruke sosiale medier for å la verden høre deres innvoller sultrop. Velmatte fettkatter deler oppskrifter og bruker sosiale medier for å vise hvordan de bruker tiden.

Hva gjør sosiale medier for pandemien?

Facebook  velig donerte 720,000 145 ansiktsmasker og lovet å skaffe og levere mer. Det ga et løfte om å donere $ XNUMX millioner til helsearbeidere og små bedrifter.

Whatsapp opprettet en Coronavirus-informasjonsnav og tillot WHO å starte en chatbot for å advare folk om koronavirusrisiko. Det har angivelig lovet $ 1 million til Poynter Institute's International Fact-Checking Network for å støtte coronavirus fakta allianse til stede i 45 land gjennom 100 lokale organisasjoner. Det er en 40% økning i Whatsapp bruk.

Instagram må ha ros for å ta skritt for å forhindre spredning av feilinformasjon.

Twitter brukerne har økt antall med rundt 23% de første tre månedene av 2020, og plattformen forbyder tweets som kan påvirke spredningen av coronavirus. Twitter donerer $ 1 million til Komité for å beskytte journalister og International Women's Media Foundation.

Linkedin låste opp 16 læringskurs at brukere kan få tilgang gratis og det publiserer tips for virksomheten om hva de skal legge ut under den pågående pandemien.

Netflix lover nytt innhold for å holde folk underholdt under den tvungne låsingen.

Youtube gjør sitt begrensetg annonser relatert til Coronavirus.

Sprinklr samlet statistikk som viser COVID-19 og koronavirusrelaterte termer ble nevnt over 20 millioner ganger på sosiale medier, nyheter og TV-sider.

Listen fortsetter med Snapchat, Pinterest, og andre sosiale medier, kanaler. Det er alt til gode, men hvordan bruker folk sosiale medier under pandemien?

Det gode med sosiale medier

Folk må være hjemme tvungent, og det fører til at du bruker mer tid på sosiale medier. 80% av menneskene bruker mer innhold, og 68% av brukerne søker etter pandemirelatert innhold. Heldigvis er det ikke alle som bare bruker tid.

Ganske mange bekymrede borgere har opprettet et sosialt nettverk der de tilbyr og distribuerer hjemmelaget mat til trengende, i tillegg til å peke på steder for ly og primærhelsetjenester til trengende i byene deres. For eksempel begynte en gruppe mennesker i Mumbai å bruke ressursene sine til å lage mat og distribuere den til trengende. Det vokste til en hjelpelinje og et nettsted med flere mennesker som deltok i aktiviteten i andre byer.

K Ganesh fra Big Basket, Juggy Marwaha fra JLL, og Venkat Narayana fra Prestige Group lanserte oppstart FeedmyBangalore for å hjelpe økonomisk vanskeligstilte under denne Covid19-pandemien. De vil gi mat til rundt 3000 underprivilegerte barn og deres familier gjennom Parikrma Humanity Foundation. Målet deres er å servere 3 lakh-måltider under låsingen.

mate bangalore
Bilde kreditt: JLL

NGOer gjør sitt for å skaffe mat, desinfiseringsmidler, dagligvaresett og masker i løpet av denne pandemien.

Kjendiser brikker inn med umotiverte råd om hvordan du kan være trygg og beskyttet. Det antas at folk er mer mottakelige for råd når det kommer fra kjendiser.

Imidlertid er det også ulemper.

Det dårlige med sosiale medier

Når det er utbredt sult og folk sulter, er det kjendiser som benytter seg av sosiale medier for å vise eksotiske oppskrifter de forbereder som en måte å bruke tid på.

Ikke bare i India, men over hele verden, spesielt i USA og i Europa, har muslimer vært i mottakersiden av hatinnlegg som skylder hele samfunnet for pandemien. Falske nyheter og video, så vel som oppmuntrende innlegg, sprer seg, noe som er beklagelig.

Politiske partier prøver å lage høy mens COVID Sun skinner. De kunne vise litt mer følsomhet i stedet for å politisere viruset.

Som vanlig utnytter de skruppelløse sosiale medier for å presse falske rettsmidler som kan være mer risikofylte enn COVID-19. Noen ønsker å kommersialisere muligheten. Andre gir råd eller nyheter som kan villede, for eksempel: Kineserne planlegger bevisst å infisere verden og ta over ..., Nipp til vann og gurgle for å vaske ned viruset ..., Spis rå hvitløk ..., Bruk ku-urin og kumøkk ..., Tenn lamper og stearinlys og brenn røkelse for å drive corona bort ... Barn kan ikke fange det ... og så videre. Så er det folk som tilbyr koronasporingsapper som inneholder skadelig programvare.

Det stygge kommunismens hode finner grobunn i sosiale medier, og splittelsen vil sannsynligvis vedvare lenge etter at coronavirus forsvinner eller avtar.

Markedsføring med et humant preg

Det fine med sosiale medier er at du kan fokusere utelukkende på å markedsføre merkevaren og omdømmet ditt, og du kan bruke det utelukkende til sosiale interaksjoner. Markedsføring i dag har skiftet holdning litt for å legge til en human patina i aktiviteten.

Bedrifter bruker nå sosiale medier for å vise bekymring for kunder og strekke ut for å hjelpe på alle måter de kan, ikke bare produktrelatert assistanse. Dette er en tid for å bygge tillit, øke tilliten og pleie forhold. Omsorgsselskaper gjør nettopp det. Tjen goodwill i dag. Det vil oversettes til inntekter senere fordi folk husker det.

Digitale markedsførere brukte rette søkeord hentet fra forskning. Nå må de undersøke nøkkelord på nytt med vekt på COVID-19-relaterte termer for å skape en annen og talende innvirkning på målene. Man må også huske Brandwatch å finne at følelser rundt koronavirusrelaterte innlegg hovedsakelig er negative.

En bemerkelsesverdig ting om pandemieffekt på sosiale medier er at Youtube, Facebook og Twitter jobber for å demokratisere informasjon og avgifte giftige innlegg.

Fra et bredere perspektiv kan man si at de som bruker sosiale medier til å gjøre godt, vil gjøre det, og de som er tilbøyelige til å bruke sosiale medier til å utføre onde vil gjøre det. Pandemien har endret ting litt på sosiale medier, men som de sier, jo flere ting endres, jo mer forblir de de samme. Det vet vi om seks måneder fra nå.

Hva tror du?

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentaren din behandles.