Crowdsource B2B Data Cleansing

crowdsource b2b

Forrige uke hadde jeg en flott diskusjon med folkene på NetProspex, et programvare som et tjenestesett som lar deg forbedre og verifisere forretningskontaktoppføringene dine. Systemet er ganske rikt, og samler allerede data på over 21 millioner bekreftede B2B-kontakter.

visittkortNoen ganger er det enkelt å samle inn et navn, en e-postadresse eller en annen del av partiets informasjon. Imidlertid flytter folk jobber hvert par år i gjennomsnitt, så B2B-databaser blir ofte stillestående. E-post med døde poster kan ha en negativ innvirkning på leveringsevnen din og til og med få deg blokkert. I tillegg hjelper det ikke salgsteamet ditt når potensielle kunder kommer inn med delvise data.

NetProspex integreres sømløst med CRM og tilbyr snart en API slik at eksterne systemer bare kan rense og forbedre dataene sine automatisk. Som et ekstra insentiv, når du laster opp nye poster til NetProspex, får du en kreditt ... siden du nettopp har blitt en del av mengden som bekrefter dataene! Det er en genial måte å lokke nye selskaper til å bli med i tjenesten og holde kostnadene nede for disse kundene!

Slik fungerer Netprospex:

  1. Brukere legger til kontakter i NetProspex-databasen i bytte mot nye kontakter. Det brukes en rekke proprietære teknologier for å sikre at mengden hentet data blir bekreftet og at kvaliteten på databasen opprettholdes over tid.
  2. NetProspexs nettbaserte søkeverktøy gir større synlighet for en presis målgruppe, og lar brukerne segmentere potensielle kunder ved å målrette kriterier, inkludert jobbfunksjon, bransje, bedriftsstørrelse, geografisk beliggenhet, spesifikt selskap, navn, teknologidistribusjon og mer.
  3. Sluttposten er forsynt med kontaktinformasjon, sosial profilinformasjon og en dato og poengsum som gjenspeiler nøyaktigheten og tidspunktet posten ble bekreftet.

clenestep -bekreftelse

Systemet er ganske rimelig (med kvalitetsgaranti) fra $ 0.75 per plate. Kostnaden reduseres betydelig hvis du kjøper en nedlastingskreditt på forhånd ... helt opp til 18 cent per plate for 1 million poster. For alle som har kjøpt datarensingstjenester tidligere ... dette er ganske en pris. Ikke glem at du også får kreditt for opplastningene dine!

Du kan også bruke NetProspex søkefunksjoner:
Søk

For de av dere som tror et system som dette kan være litt ondt: Når en plate blir handlet til NetProspex, blir kontakten varslet og gitt en mulighet til å melde seg ut, og fjerne informasjonen fra NetProspex-databasen.Det er ganske et steg opp fra andre systemer som samler inn og selger dataene dine uten hensyn! I tillegg krever NetProspex at kundene deres er CAN-SPAM-kompatible før de bruker postene for e-post.

4 Kommentarer

  1. 1

    Så Doug, er dette en reklame? Fordi du har listet opp flere åpenbare løgner i denne artikkelen, som ikke ser ut til å være noe mer enn en glorifisert annonseplassering. Delen om å bekrefte legitimiteten til e-posten ... ja, det er ikke sant, fordi e-postadressen min er på listen deres. Hvis noen skulle ringe meg og si "Hei, har du noe imot at vi selger e-postadressen din til andre?" Gjett hva svaret ville være? 

    E-postadressen min havnet i denne databasen, og jeg har vært gjennom et helvete og prøvd å få den fjernet. Jeg elsker den lille kommentaren din om "opt out"-policyen der disse utrolig sjenerøse menneskene vil ringe og spørre "Mr. kunde, vi kjøpte e-postadressen din fra en deadbeat-forhandler som bestemte at han ikke var fornøyd med å tjene på salget ditt, så han solgte deg ut, så har du noe imot om vi selger informasjonen din til andre? ” Fordi jeg er sikker på at 21 millioner mennesker kommer til å godta å bli spammet av fremmede. Virker litt rart, synes du ikke? Det er hyggelig å vite at jeg har fått noen av kundene deres til å bli ganske forverret med NetProspex, så jeg kan bare håpe at de mister noen forretninger som følge av mine problemer. 

    Her er bunnlinjen Doug; du sender IKKE e-post til fremmede med reklame for å kjøpe tilfeldig dritt. Du sender ikke engang e-post til fremmede for å kjøpe relevant dritt. Det er en mislykket strategi som ikke gjør annet enn å få deg svartelistet fra servere og få åpnings- og klikkraten til å falle som den velkjente steinen. Kundene du kan sikre deg gjennom spam e-post, samtaler og fakser er den laveste fellesnevneren når det kommer til lønnsomhet. Hvis målet ditt er å lure folk, slå dem hardt og raskt og deretter forsvinne ut i natten, kan dette være programmet for deg! Hvis målet ditt er å bygge kundelojalitet og skape tillit, kommer dette programmet til å være spikeren i kista. Lojale (intelligente) kunder kjøper ikke fra spammere.   

    • 2

      Har du eller sa du ikke: "Når en post handles til NetProspex, blir kontakten varslet og gitt en mulighet til å velge bort og fjerne informasjonen deres fra NetProspex-databasen."

      Nå er jeg ikke sikker på hva du anser som en løgn, men når du sier noe som ikke er sant, blir jeg forvirret over hvordan det kan være noe som er langt fra sant. NetProspex kontaktet meg aldri for å "be om tillatelse." 

      Når det gjelder ansvarlig bruk av e-post, la meg fortelle deg en ting eller to om ansvar. Å anta at noen ikke er forsiktig med e-postadressen sin er "uansvarlig". For et øyeblikk å anta at noen som er ganske åpenbart kjent med spam-lovgivningen og spam-teknikker ikke tar ekstra forholdsregler med e-postadressen sin ... det er "uansvarlig." Mitt ansvar slutter når ondsinnede organisasjoner bruker e-postadressen min for profitt når de hevdet at de ikke ville gjøre det. Mitt ansvar slutter når selskaper betaler bloggere for å skrive pene artikler om tjenestene deres, slik at de kan hevde at de er «annerledes». Men jeg er sikker på at du ikke ble betalt for anmeldelsene dine, for vi vet alle at bloggere elsker å bruke sine egne penger på å reise til tilfeldige selskaper slik at de kan skrive strålende anmeldelser om produktet deres. Faktisk viser bare en kort oppsummering av artiklene dine på dette nettstedet at du ser ut til å hakke mye av selskapets varer under dekke av "artikler". Ser ut til at vi ikke kan stole på noen i disse dager, ikke engang den siste bastionen av fri tanke.

      • 3

        Stephen,

        La oss starte med den fortsatte navneoppkallingen. En løgn er "en falsk uttalelse gjort med bevisst hensikt å lure". Jeg tilbyr en gratis informativ blogg til de som er interessert for å gi nyheter og informasjon om produkter som vil hjelpe selskapets markedsføringstiltak. Hvordan blir arbeidet mitt belønnet hvis jeg bare lyver? Hvor mange lesere ville jeg ha? Hvorfor skulle jeg sette ryktet mitt og virksomheten min i fare på den måten?

        Vennligst les Netprospex-retningslinjene:
        "Brukere kan velge å velge bort å motta e-postkommunikasjon fra NetProspex, og klare utmeldingsinstruksjoner er inkludert i e-postmeldinger eller ganske enkelt ringe oss på 1-888-826-4877."

        Ringte du dem?

        Blogginnlegget mitt rapporterte nøyaktig samme prosess som de beskrev for meg i demonstrasjonen. Hvis du er frustrert over den "nefariske" virksomheten som delte e-posten din eller misbrukte den, ta det opp med dem! Jeg vil seriøst at du skal! Hvis de gjorde det du sier, godtar jeg det ikke på noen måte. Hvis du mener de har brutt vilkårene for bruk, saksøk dem. Hvis de brøt SPAM-regler, rapporter dem. Jeg kan ikke hjelpe deg. Jeg jobber ikke for dem. Jeg la ikke til e-postadressen din til dem. Jeg sendte ikke e-post til deg.

        Hvis du mener at jeg bryter FCC-regelverket og får betalt for artikler og ikke avslører det, kan du rapportere meg! Jeg kan forsikre deg om at bøkene mine er i orden. Jeg har et flott publikum som setter pris på arbeidet mitt, og bloggen fortsetter å gjøre det bra. Jeg trenger ikke din støtte. Ta din elendige trolling et annet sted.

        Doug

        • 4

          "Når en post handles til NetProspex, blir kontakten varslet og gitt en mulighet til å velge bort og fjerne informasjonen deres fra NetProspex-databasen."

          Du fortsetter å unngå dette, og jeg vil gjerne spørre deg en gang til, for ordens skyld, er dette eller er ikke dette deres politikk? Har du gjort noen forsøk på å bekrefte dette, eller tar du bare deres ord for det? Som jeg sa før, leser bloggen din som en annonse, og når du legger ut unøyaktige fremstillinger av et selskap, sammen med retningslinjer som garantert ikke blir fulgt, lurer jeg på hvorfor du vil rapportere om noe uten å verifisere utsagnene for nøyaktighet? Det ville være som å intervjue en drapsmistenkt og spørre ham om han gjorde forbrytelsen, og deretter rapportere svaret hans som et faktum. Du er i det minste skyldig i elendig journalistikk. Du kaller dette trolling; Jeg kaller dette å korrigere (og jeg er hyggelig her) en feilsannhet. 

          Og hvis jeg er et troll, bryter du den første regelen. Ikke mat trollet.

Hva tror du?

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentaren din behandles.