Bloggomtale: Dave Woodson, Social Media Consultant

gjest blogging

davewoodsonDave Woodson er en sosial mediekonsulent og teknologer som bistår bedrifter med deres online tilstedeværelse. Dave gjorde en flott gjennomgang av bloggbok vi skrev og la det opp på Barnes og Noble. Som lovet gjør vi en gjennomgang av bloggen hans for å gi litt konstruktiv tilbakemelding for å stille den opp! Her går:

  • Det er ikke umiddelbart merkbart hva formålet med bloggen din er til en ny besøkende. Jeg måtte gå til About for å faktisk få en følelse av det du blogget om. Jeg vil anbefale å legge en linje eller merknad i høyre sidefelt som forklarer formålet med bloggen din.
  • Siden du hjelper bedrifter med sosiale medier og teknologi, vil jeg anbefale det oppfordring til handling (CTA) øverst til høyre på sidefeltet på hver side, slik at folk vet at du er tilgjengelig for utleie. At CTA skal videresende en person til en destinasjonsside som både har et kontaktskjema og litt tilleggsinformasjon om klientene og tjenestene du tilbyr.
  • Du har en flott topptekst og logo ... ta logoen og sett opp et ikon for bloggen din. Her er et innlegg på hvordan lage et favicon.
  • Din robots.txt filen er i roten til domenet ditt og har sitemap.xml-plasseringen oppført - det er kjempebra! Jeg vil redigere filen og ikke tillate trafikk til hvilken som helst / wp- * katalog eller fil - dette vil forhindre søkemotorene i å indeksere de administrative katalogene dine.
  • URL-banen din (permalink) er merkelig - det ser ut som om det er et postnummer integrert. Jeg tror ikke det skader deg, men det er litt pussig. Siden du ikke rangerer høyt i noen søkeresultater (bruker jeg Semrush for å bekrefte), kan jeg trekke det ut, det ser litt spammy ut. Du kan bruke htaccess-regler for å endre permalinken. Min favoritt er /% postnavn% /. URL-struktur har ikke så stor innvirkning som før, men hvem vet når den kommer tilbake!
  • Bloggoppsettet ditt er kjempebra - det er veldig klart og lett å se alt. Jeg liker Apture-linjen din øverst, den kutter virkelig ned på ekstra rot på siden.
  • Jeg skulle ønske det var en flott bilde av deg i overskriften. Folk trenger å vite hvem Dave er - og et flott bilde vil gi det personlige preget som vil skape tillit og få deg gjenkjent av folk som lander på bloggen din. Jeg har bildet mitt overalt, selv på visittkort. Når noen tar opp kortet mitt noen uker senere, vil de huske hvem jeg var. Jeg gjør det ikke bare fordi jeg synes jeg er vakker;).
  • Innleggene dine er velskrevet med stor avstand mellom avsnitt og effektiv bruk av lister. Lister er veldig effektive når du skriver, siden folk lett kan skanne dem. Jeg vil oppfordre deg til å øke skriftstørrelsen litt og bruke dristige og kursive ord på nøkkelord du vil kjøre hjem med innholdet ditt.
  • "Social Media & Tech" er et veldig, veldig bredt og konkurransedyktig søkeorduttrykk på bloggens tittel. Er det en nisje du kan målrette mot som er smal og litt mer langhale? Ved å målrette mot lange nøkkelord kan du raskt skaffe deg relevant trafikk fra søk. Et slikt begrep er bruker sosiale medier for virksomheten. Det får bare omtrent 30 søk per måned, men det er 30 nye besøkende på nettstedet ditt hver måned.
  • Du går litt over bord på delingskoblinger. Jeg har ærlig talt ikke sett noen av disse fungerer for noen virksomhet bortsett fra Twitters retweet-knapp (som du allerede har) og Facebooks like-knapp.
  • Lenken til din kontakt side er begravet i navigasjonsmenyen. Kontaktinformasjon som et telefonnummer, adresse eller tilknyttet kontaktside med skjema skal være lett å finne på hver blogg. Folk tar seg ikke tid til å rote rundt på siden ... hvis de ikke finner deg, drar de. Jeg oppfordrer noen bedrifter til å legge den informasjonen på hver eneste topptekst og bunntekst.

Den største muligheten jeg ser for deg er å bruke bloggen din lokalt og geografisk for å tiltrekke seg nye virksomheter. Ved å fokusere på regionen din og skille deg ut som en sosial mediekonsulent der, kan du dra nytte av søk i regionen fra bedrifter som søker din hjelp. Du må imidlertid sørge for at du har effektive oppfordringshandlinger og destinasjonssider på plass, slik at de enkelt kan få kontakt med deg!

Takk for muligheten til å gjennomgå nettstedet ditt! Og tusen takk for anmeldelsen av boka vår!

10 Kommentarer

  1. 1
  2. 2

    Takk Doug, du har gitt meg en god vaskeliste å jobbe på. Dette er min første blogg jeg noen gang har skrevet, og det er ingen unnskyldning, men det er min testplass.

    takk for din ærlige mening

  3. 3

    Fantastisk å få slike funksjonelle råd. Måte å sette deg selv der ute for til slutt å vokse bedre. Jeg håper virkelig at jeg kan vokse opp til å bli hip og kul en dag.

  4. 4

    Det er fantastisk av deg å gjøre dette for ham Doug, siden jeg vet at han setter stor pris på det. Jeg er helhjertet enig i mye av det du sier, og har bare et par små "nitpicks" selv.

    Nå gjelder dette egentlig ikke Daves nettsted, siden bildene hans vanligvis ikke er hans, men for noen er de det. For de som er, vil du ikke fortelle søkemotorene om å ignorere wp-contents-mappen din, da bildeopplastinger som standard går inn i /wp-content/uploads/ og for nettsteder som min kones (hun er en artist og har Jeg har ikke holdt det oppe, så jeg vil ikke dele fordi hun hater når jeg gjør det) får mye trafikk fra bildesøk. Forresten, ikke sikker på om dette endret seg i hele WP3 eller bare med multisite aktivert, men det ser ikke ut til å bruke wp-innhold lenger (mitt eneste WP3-oppsett er et multi, så ikke 100%, men hvis oppgraderingen også ville vært annerledes så hvis de gjorde en annen standard i en ny, så må de verifisere for seg selv), men hvis de endres, kan den ignorere alle wp-

    Neste, um, har du sett Dave? Seriøst, du vil ha bildet hans i overskriften? Og du tror det er mulig å ta en god en? Dave? Hehe, jeg tuller med Daver. 😉

    Jeg personlig hater barene som stadig dukker opp på nettsider, men fra det jeg får er jeg i mindretall. En ting er imidlertid at jeg foretrekker baren på denne bloggen fremfor den på Dave's. På bunnen er den ute av veien, og den vises alltid. Hver gang jeg har noe dukker opp fra toppen som dekker innhold, føler jeg at det virkelig gjør noe galt. Kanskje hvis linjen alltid var der, ville det vært bedre fordi du naturlig ville justere rullen til den, men nederst på siden har den minst sjanse for å komme i veien. Hvis jeg scroller ned for å lese en artikkel, vil jeg ikke at du skal dukke opp en stolpe som blokkerer neven i artikkelen fra meg, eller enda verre noe som dekker hele innholdet. Selv om han i det minste ikke har omslaget alt og ber meg om å melde meg på e-postlisten hans, er det de verste. 🙂

  5. 5

    Din grense på 3000 dreper meg 😉

    Ok 2 andre punkter som jeg diskuterte med Dave over IM, men tenkte jeg ville dele her.

    Først er en jeg vet at folk går begge veier på. Jeg foretrekker å ikke ha hele artikkelen på forsiden. Først får du den ekstra sidevisningen hvis det betyr noe for deg, men den lar deg også vite hva noen fant fengende nok til å forplikte seg til mer med et klikk. Hvis hele artikkelen der kunne de lese 1 og 4 av 5 uten at du visste det. I tillegg gjør det lettere for noen å finne en artikkel som interesserer dem uten å måtte bla gjennom sidene for å komme til neste artikkel (Daves innlegg er ikke så lange, men hvis de er kan det føre til irritasjon og at folk ikke kommer til artikkelen de ønsker. ) Men jeg vet at andre føler det motsatte på dette, og det er egentlig en 50/50 personlig pref-ting.

    For det andre er det å ha en slags tekst som passer til det som blir sagt i videoen. Inntil Google leser lyd ut av videoer (og du bør stole på det, wow, mine Google-stemmeoversettelser er FORFERDELIG) og legger inn i søkeresultater, må du virkelig ha poengene til videoen stavet ut i teksten. Selv om fullstendige transkripsjoner ville være fint, vet jeg at de er en smerte, men bare å få en punktliste over de viktigste punktene kan hjelpe. Teksten som er der hjelper, men jeg tror mer av det som faktisk er i videoen også kan hjelpe.

    Beklager for å legge til en lang tur 🙂 og igjen stor takk til deg for at du gjorde dette for ham.

  6. 6

    Den eneste jeg vil presse tilbake på er å få folk til å klikke seg gjennom for artikkelen, Richard. Denne metoden er egentlig for CPM (kostnad per tusen) nettsteder der annonsører ender opp med å betale for sidevisninger. Det er et kunstig middel til å øke sidevisningene deres slik at de tjener mer penger ... på bekostning av leseren.

    Jeg har ikke sett noen bevis til dags dato for at delvise innlegg leder mer trafikk til et nettsted eller genererer konverteringer. Før jeg gjør det, kommer jeg ikke til å gjøre det. 😎

  7. 7

    Det er en flott blogg, Dave! Ikke se på denne listen som kritisk, det var ikke ment slik. Det er alt sammen konstruktive tilbakemeldinger som bør hjelpe bloggen din til å vokse og skaffe deg litt virksomhet!

  8. 8

    Jeg må være enig med deg i at du ikke har full postvisning på hovedsiden. Mine tanker er:

    1.) Du bør ha det mest populære innlegget ditt på forsiden din i en funksjonsseksjon. Dette er dine pengeinnlegg som har generert mest inntekt eller samtale. Det er en grunn til at det er ditt mest populære, sannsynligvis fordi det er godt skrevet og passer godt til de fleste brukere. Så hvorfor ikke lokke dem på forsiden din selv om de kan være en måned eller to gamle. Du vil ikke ha dem begravd i feeden din hvis de gir deg best utbytte.

    2.) Resten skal være utdrag av det nyeste fra feeden. Folk, IMO gå til forsiden for en generell idé om nettstedet. Du har 30 sekunder eller sannsynligvis mindre til å holde oppmerksomheten deres. Så å ha tomler og utdrag av feeden din vil forhåpentligvis fange lesernes oppmerksomhet på noe. Hvis du har hele innlegg, personlig hvis jeg ikke liker det første hele innlegget ditt, kan det hende jeg ikke fortsetter gjennom siden. Men hvis jeg kan lese de siste emnene og innleggene i utdrag, kan jeg se mer om nettstedet og mer sannsynlig å bli dypere.

    Det er et av de store debattemnene. Jeg opplever at de fleste som kaller seg "eksperter" eller "proffe" bloggere foretrekker full postvisning på forsiden.

    Men som svar til doug: Jeg har ikke sett noen bevis til dags dato for at hele innlegg leder mer trafikk til et nettsted eller genererer konverteringer. Før jeg gjør det, kommer jeg ikke til å gjøre det. 😎

  9. 9

    Jeg er enig i at det for noen er et CPM-problem. For meg tror jeg det hjelper å finne ut hvilke historier den besøkende faktisk leser sammenlignet med å ikke vite om de brydde seg nok til å lese videre eller ikke. Jeg har ingenting å konvertere personlig, og mer vil bare vite om personen faktisk brydde seg nok om det til å gå videre eller egentlig om de ikke brydde seg om å få mer.

    Skulle egentlig bare gjøre det til et JS "utvid"-oppsett slik at de kommer på den siden, se bare litt for å bestemme om de vil ha mer, men så får jeg hele artikkelen der og jeg får data jeg vil ha. Det kan være den enkleste/beste kombinasjonen for det jeg ønsker.

  10. 10

Hva tror du?

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentaren din behandles.