2012 amerikanske valgmarkedsføringsstrategier

Whitehouse Gov

Nå som det ser ut til at frontløperne er tydelige (min Libertarian-sønn vil være uenig), ser det ut til at begge leirene slår seg inn og online-strategiene har startet! Selve Whitehouse-nettstedet er blitt forvandlet til en gigantisk destinasjonsside for å fange e-postadresser, og krever at den besøkende må klikke seg gjennom for å komme til informasjon:

Whitehouse Gov

The Whitehouse har også regelmessig gitt ut infografikk ... på Nasjonal gjeld, bensinpriser, Og selv troppsnivå i Irak. Jeg er ganske imponert over at disse metodene er tatt i bruk - men litt skuffet over at de er litt skjev til administrasjonens favør. Jeg vil gjerne se litt infografikk om hva som ikke går bra heller - og litt forklaring rundt innsatsen for full åpenhet.

Kampanjenettstedet inneholder også flere taktikker. The Life of Julia, for eksempel, er en interaktiv informasjonsgrafikk som tar en besøkende gjennom hvordan kampanjen ønsker å hjelpe kvinner gjennom hele livet:
livet til julia

Å slippe slik informasjon kommer til en pris, og implementeringen av Life of Julia har i stor grad blitt kritisert og til og med rekonstruert - her er Liv av Julia ifølge libertarians:
livet til Julia Libertarian

Mitt Romneys kampanje inkluderer også de nyeste teknologiene, med infografikk som strekker seg fra middelklassen, ungdom, spansktalende infografikk som presenterer et annet blikk på økonomien og dens innvirkning på disse segmentene. I tillegg har de gitt denne analogien til det føderale budsjettet:

Romney 2012 Budsjett Sammenligning

Republikanerne virker fremdeles litt treg når det gjelder virkelig kontakt med mennesker via sosiale medier. Livet til Julia kan i stor grad bli kritisert, men det er også en taktikk som knytter seg direkte til den kvinnelige velgeren og er smart segmentert i hver aldersgruppe. The Life of Julia kommer ikke til å endre kritikkenes stemme ... men det kan svinge stemmene til målgruppen som kan ha de samme bekymringene som president Obama identifiserer. Det er ikke en dårlig strategi.

Når det er sagt - min overordnede oppfatning av markedsføringen for gjenvalget av president Obama virker ikke på langt nær så polert som hans opprinnelige valgstrategi. Jeg la opp en tunge i kinnet (det fikk mange folk sint) og spurte om Obama var neste Vista basert på den utrolige jobben de gjorde. Jeg kritiserte ikke president Obama - jeg var og er fortsatt imponert over fremdriften og den fengende kampanjen han kjørte som fanget oppmerksomheten til den amerikanske ungdommen og svingvelgere.

Jeg tror det er en helt annen tone enn den nåværende valgmarkedsføringsstrategien. Den har ikke lenger den samme idealistiske optimismen. Gitt de siste årene med en forferdelig økonomi og enorme utgifter, er tonen litt høytidelig ... med ganske mye spinn på tallene, mye mer fremheving av positive og mange unnskyldninger for det negative. Jeg sier ikke at det er en dårlig kampanje - bare en helt annen tone enn originalen. Vi får se hva den produserer, skjønt! Ser frem til mye mer innholdsmarkedsføring for alle involverte parter!

NOTAT: Politikk er alltid vanskelig å dekke på en markedsføringsblogg og til tross for alle anstrengelser er jeg sikker på at de av dere som er ivrige tilhengere av hver kandidat vil kritisere dekningene mine her. Jeg prøver ikke å bash noen eller støtte noen - bare kommenter strategiene som blir implementert. Lagre trollingen din for kandidatene og andre politiske nettsteder.

Hva tror du?

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentaren din behandles.