Google drepte Google Analytics Star

senkingen

Den synkende følelsen i magen din kan faktisk komme fra nettleseren din. Ikke se nå, men Google planlegger å gi ut en nettleserplugin som lar brukerne velge å bli sporet av ... Google Analytics.

Hva, hva?

Google, ledende søkeleverandør og hestekrefter bak den populære Google Analytics-nettrafikken analytics verktøyet, skal tillate brukere å unngå å bli sporet av sitt eget verktøy.

Dette bringer opp en rekke spørsmål og mulige implikasjoner for webansvarlige og nettmarkedsførere som bruker Google Analytics for å spore trafikk på nettstedet, først og fremst hvordan bruk av programtillegget vil påvirke innsamlingen av trafikkdata på nettstedet. Dette vekker et annet muligens viktigere spørsmål: hvorfor skulle Google gjøre dette når Google Analytics ikke samler inn personlige data i utgangspunktet?

Første ting varer sist, det kommer an på hva som kan vurderes personlig data. Teller Internett-leverandøren din og geografisk plassering som personlig? Google Analytics samler ikke individuelle IP-adresser, noe som betyr at all sporet informasjon er helt anonym.

Setter dette Google i kategorien totale hyklere siden de kan føre en ubestemt oversikt over brukernes søkelogg? Kanskje. Søkehistorikk lar Google levere de fantastiske personlige søkeresultatene, og mens de har gjort det lettere å velge bort denne funksjonen med sine Personvernsenter, de går ikke akkurat ut av deres måte å annonsere for denne muligheten. Det nevnes også at en personverngruppe har bedt Federal Trade Commission om åpne en etterforskning av Google Buzz, så Google kan svi litt på personvernfronten.

Oppstyret har vært voluminøs og høy profil, men min første reaksjon var Så? Hvor mange mennesker er til og med klar over at de har en Google-profil, enn si at de kan redigere denne profilen og justere personverninnstillingene og annonseinnstillingene? Jeg klarte ikke raskt å finne noen empiriske data, men hva er den totale prosentandelen av nettbrukere som bruker AdBlock Plus-plugin for Firefox? Det er sannsynligvis ikke bra nok til å sette det utenfor standardavviket.

Mitt grunnleggende poeng er at for webmastere og markedsførere kan dette trekket selge flere abonnementer til Omniture og WebTrends ettersom de av oss bak gardinen vil ha tilgang til så mye data som mulig. Men det trekket kan være en knebøy reaksjon på et problem som ennå ikke eksisterer - og kanskje aldri - eksisterer.

6 Kommentarer

  1. 1

    Google Analytics er i en prekær posisjon. På den ene siden er de et monopol - de tilbyr den eneste integrerte Adsense- og Analytics-løsningen på markedet. De bør tvinges til å integrere seg med en hvilken som helst analyseleverandør. På den andre siden kan de ikke gjøre noen av de store integrasjonene (dvs. Facebook Analytics av ​​Webtrends) fordi de konkurrerer. Denne virker bare dum, skjønt.

  2. 2

    Jeg håper Webtrends mener at dette gjør du, slik at du får en helvete bonus.

    Ja, Pat East på Hanapin tvitret om dette nylig. Først Wave, så Buzz, deretter sikkerhetskopiering av Caffiene, nå dette?

    Det er som om de prøver å unngå å få monopol ved å sabotere produktene deres til de andre tar igjen.

  3. 3
  4. 4

    I vårt amerikanske syn på personvern gir dette ikke mening, men for at Google Analytics skal ha god anseelse i europeiske land (som har bedt analyseleverandører om denne typen opt-out), er Google en leder. I tillegg tillater denne endringen Google Analytics å brukes til offentlige nettsteder (ettersom det følger de amerikanske retningslinjene for personvern).

    Tenk på det som en ledelse på en annen måte. Det har en innvirkning på markedsførere, men jeg tror over tid at myndigheters regelverk vil fange opp til at analyseleverandører ikke tilbyr noe som ligner på denne opt-out-mekanismen.

  5. 5

Hva tror du?

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentaren din behandles.