Er betalt søk som overgår organisk søk?

google seo vs ppc

Econsultancy gjorde nylig en artikkel om hvordan betalte søkeresultater dominerer noen resultatsider for søkemotorer. Selv om dette øker den samlede verdien og inntektene som er knyttet til resultatsiden for søkemotoren, er jeg ikke så optimistisk at det øker verdien for søkebrukeren.

Her er et skjermbilde av resultatsiden for "kredittkort" -søkemotoren:
betalt søk SERP

Her er en flott infografikk fra WordStream på argumentet om betalt kontra organisk søk. Mens markedsførere kan krangle om hvilken som er mer innflytelsesrik, er det ikke mye av en debatt å ha om Google fortsetter å krympe den organiske søkseksjonen. Jeg tror det vil være en trist dag i online markedsføring når et flott selskap ikke bare kan jobbe hardt for å utvikle godt innhold og få den oppmerksomheten de fortjener.
google ads blogg full

2 Kommentarer

  1. 1

    Det er egentlig ikke engang et spørsmål. "FØLG PENGENE." Google har gjort alle endringene, ikke fordi resultatene var så dårlige. Ofte gir tilknyttede selskaper mer informasjon – det er forskningen som kan få ting til å konvertere. Google gjorde disse endringene fordi de ikke tjener penger på SEO. Så de gikk til de store/merkede nettstedene for å bruke penger på Adwords i stedet for SEO. Og så prøvde de å belønne de som bruker Google+ slik at de kunne få data ytterligere.

    I forsvaret har de advart om "spam"-lenker – også kjent som du kan lage en lenke for deg selv – siden 2008. Vi ville bare ikke høre på. Skulle bare ønske jeg hadde lager i PRWeb før våren 2011.

  2. 2

    Hi Douglas Karr,

    Flott og godt undersøkt infografikk. Beisde dette etter pingvinoppdateringen google ta mindre hensyn til organisk søk. SEO-industrien er også berørt av dette. Betalte annonser vokser.
    Håper neste oppdatering vil være fordel i organisk.

    Takk for delingen

Hva tror du?

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentaren din behandles.