Blogger's Blood Boils as SEO Misinformation Spreads

Skrevet av Christina Warren:

For oss er typen SEO-angrep som ble avslørt denne uken, bare noen få skritt fra hva tonnevis av bloggere / nettsteder gjør hver dag: med vilje prøve å spille søkemotorer bare slik at de kan få flere treff på nettstedet deres, og i forlengelse, kanskje tjen noen ekstra dollar. Med mindre du driver en rettferdig svindellink-farm eller veldig, veldig heldig - vil den høyeste søkemotorrangeringen i verden ikke ha varige fordeler hvis innholdet ikke er eksisterende.

En sint ulv

Sint ulvHele innlegget fikk ganske sterk respons fra Michael kl Graywolfs SEO-blogg, som bokstavelig talt sier at Christina er en ideell idiot. Den typen språk er litt sterk, jeg skal ikke angripe Christina personlig, men jeg vil uttale at innlegget hennes var et personlig angrep på folk som meg - som jobber med bloggene våre med lidenskap og teknisk kunnskap for å tiltrekke seg og beholde mest mulig lesere.

Å gjenkjenne søkemotorteknologi og optimalisere nettstedet ditt er ikke ulikt å undersøke trafikk og finne den beste plasseringen for hjørnebutikken din. Du har et flott produkt og en flott butikk, er det ikke smart å plassere butikken på det beste stedet? Er det gaming med mindre du setter butikken din midt i ørkenen der ingen finner den?

Christina virker også uvitende om Googles evne til å analysere og rangere lenker nøyaktig. Sannheten blir fortalt, du kan gjøre alt spillet du vil, men hvis ingen refererer til nettstedet ditt, vil du ikke være i tabellen veldig lenge. Popularitet er nøkkelen på nettet, og bloggere hjelper til å drive hverandres popularitet. Jeg gjør hundrevis av søk med Google hver dag, og finner sjelden en side rangert høyt som ikke har den informasjonen jeg søker.

Er blogging opportunistisk? Absolutt!

Hvis du ikke benytter deg av mulighetene som søkemotorer har lagt fram, er du bare dum. jeg er ikke gaming systemet ved å konsentrere meg om sidestrukturen, innholdet, valg av nøkkelord osv. Jeg legger ut en rød løper for Google, Microsoft og Yahoo! for å finne meg enkelt og organisere innholdet mitt ordentlig.

Google skrev oppskriften som alle gode nettsteder burde følge. Hvis du ikke kan følge oppskriften, ikke klag til meg at middagen din smaker som dritt i forhold til min. Kom til å lage mat, følg instruksjonene ... og be om hjelp når du trenger det!

6 Kommentarer

  1. 1

    Doug: Dens kommentarer som dette jeg kommer tilbake til nettstedet ditt. Innsiktsfull og tydelig. Du har helt rett i den analogien med butikken i ørkenen.

    Markedsføring er veldig viktig når det store selskapet sprer alt for mye informasjon og det er viktig å komme gjennom til kunden din. Ikke for enhver pris selv om måter som spam jeg forakter sterkt...

    Med blogger fikk de små menneskene en ny måte å få sannheten fortalt på, og folk som mister makten blir opprørt. Jeg tror det bare er symptomatisk at de tror andre sannheter enn deres egen er helt feil...

    De vil få en tøff oppvåkning...

  2. 3

    Det høres for meg ut som om Christinas kommentarer om "gaming" refererer mer til de som bruker black-hat-teknikker. Grunnleggende optimalisering av en blogg/side er noe alle markedsførere må vite, ellers ender de opp med å forlate "spillet" som standard ... Jeg tror i det minste hun gleder seg over det og har rett om å ha innholdet eller annet.

    Når det gjelder Googles evne til å rangere sider nøyaktig ... de er gode nok, men jeg har gjort søk der toppoppføringen ikke har så mye med søket å gjøre bortsett fra søkeordet(e) som vises i teksten av og til.

    Selv om jeg forstår alt du sier Doug, ville jeg bare være rettferdig mot Christina - jeg tror ikke hun er en total idiot.

    • 4

      Hei William,

      Kanskje det er det som er problemet, William. Christina skiller ikke fra hverandre, hun setter ganske enkelt hele bloggosfæren sammen og sier at det er vi som er problemet, ikke løsningen.

      Her er en annen blurb:

      Det er mye snakk i teknologimiljøet, spesielt bloggosfæren om å bruke SEO og hvordan det er BRA for bloggere og ikke påvirker lesere/søkere/vanlige brukere negativt. Dette er en løgn.

      SEO er ikke bra for lesere og søkere? Egentlig? Alt er løgn, og blogger påvirker søkeresultatene negativt? Jeg får mesteparten av min hjelp fra blogger, ikke brosjyresider ... hjelp med å finne leverandører, utvikling, SEO, markedsføring, teknologi ... sjelden finner jeg bedre materiale utenfor bloggosfæren.

      Jeg tror blogger har en tendens til å være mer åpne, ærlige og balanserte enn bedriftens nettsteder. Det er derfor folk legger så mye oppmerksomhet til dem – og i sin tur rangerer Google dem høyt. Bedrifter liker ikke dette... faktisk forakter de det fordi det kan tvinge dem til å åpne seg og begynne å blogge selv.

      Media pleide å tenke det samme, alltid banke på bloggosfæren og skylde på bloggere for alle deres problemer på nettet. (Akkurat som de beskyldte rubrikkannonser som døde på eBay og Craigslist). Massemedia ble i det minste smarte, og de blogger nå!

      Alt handler om tilbud og etterspørsel. Jeg tror Christina tar feil fordi folk etterspør denne typen innhold. Bloggere er ikke problemet. Uvitenhet er.

      PS: Jeg tror ikke Christina er en 'idiot' heller. Jeg tror bare hun ikke har et solid grep om søkets natur, nettadferd og hvordan man kan utnytte det på riktig måte. Jeg kjenner mange som Christina!

  3. 5

    Som med alt, er det en fin linje mellom det som er bra og det som ikke er så bra (dårlig). Jeg antar at det er opp til hver enkelt selv å gjøre det skillet, men når det gjelder bloggosfæren, er det vanskelig i disse dager å få noe til å skje uten i det minste å implementere noen avanserte seo-strategier. Hvis du leser Matts blogg om dette, ser du utsagn som "du burde ikke gjøre det eller det, men hvis du er det da..." - lol 🙂

  4. 6

    Dette er faktisk litt som et "spill" ved at vi alle må sortere leken "fange opp" med de siste trendene ... men dette er tilfellet med noen bedrift.

Hva tror du?

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentaren din behandles.