Influencer Outreach Versus Brand Advocacy

påvirkere mot talsmenn

Jay Baer er en av de ledende foredragsholdere og forfattere av sosial markedsføring som jeg tar hensyn til. Han skrev nylig et fantastisk blogginnlegg og infografikk som gir en god sammenligning av influencers versus brand talsmenn.

Influencer outreach er et sentralt element i mange sosiale medier og moderne PR-programmer. Men de viser seg ofte ineffektive når det gjelder kjøreadferd utover sosial prat. Jeg skrev et innlegg om hvorfor dette er såkalt Hvorfor Online Influencer Outreach er overvurdert og hvordan du løser det. Det største problemet er at vi pleier å forvirre publikum med innflytelse. Å ha mange Twitter-tilhengere gir deg ikke makten til å drive handling, det gir deg makten til å øke bevisstheten.

"Versus" -innlegg er populære, men er ikke virkeligheten. Heldigvis trenger ikke markedsførere å velge mellom å investere i den ene strategien eller den andre. Dette er en av disse strategiene. For det første er beviset i avkastningen. Du kan oppdage at et program for innflytelse med innflytelse er en rimelig måte å føre oppmerksomhet på merkevaren din og påfølgende konverteringer. Hvis du er et nytt produkt eller en ny tjeneste, har du kanskje ikke nok talsmenn, og du må utnytte innflytelsesmålgrupper. For det andre er det en ganske sterk flokkmentalitet på nettet. Innflytelse kan føre til fortalervirksomhet, det trenger ikke være det ene eller det andre.

Jeg vil oppfordre alle til å lese innlegget og gjennomgå Infographic. Brand advocacy-programmer kan gi fantastiske resultater ... sjekk ut hva Zuberance kan gjøre for deg!

Påvirkere versus advokater

Hva tror du?

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentaren din behandles.