Scared Stiff: Identity Bedrageri og Internett

LocutusJohn Stossel fra ABCs 20/20 hadde en fantastisk show forrige uke, Redd stiv: Bekymre deg i Amerika. Han ga solide data som snakket om medias innvirkning på livet vårt og hvordan det påvirker publikum og dets frykt.

(Han hadde også Stephen Dubner fra Freakonomics på showet, så jeg måtte se det!)

Problemet han identifiserte er at de fleste tingene vi bekymrer oss for ikke er noen risiko i det hele tatt. Et oppsiktsvekkende eksempel er en sammenligning av å ha en lastet pistol eller et svømmebasseng ... bassenger dreper mange flere barn enn ladede våpen. Av en eller annen grunn er vi ikke redd for å sende barna våre til et hjem med basseng ... men vi vil aldri sende dem til et hjem med en lastet pistol.

Denne uken slo frykten hjemme hos meg. Jeg vil spare de blodige detaljene, men jeg ble med på et nettsted for sosiale nettverk som hadde noen fantastiske verktøy for å bygge familieforhold og få ditt nettverk til å ta av og vokse alene. Trikset til nettstedet var at du skriver inn hele familien din og deres forhold til deg ... applikasjonen gjør resten ... kontakter hver av dem for å logge inn og fortsette å bygge familien. Det er et fantastisk program med alle de riktige funksjonene ... en viral komponent, et verktøy, en kontaktdatabase, alt i en liten liten Web 2.0-pakke.

Her er gni ... du skriver inn familiens informasjon. Jeg gjorde det sinnsykt dumme grepet å sparke hele festen og sette familiens data der inne. Søknaden kontaktet deretter hvert medlem av familien min. Unge mennesker fanget rett på og begynte å bygge sine nettverk. Det var en annen historie med de eldre. Du hadde trodd at jeg la ut familiens pass og kredittkort på nettet for å ta det! De var helt forferdet over at jeg ville gjøre noe slikt. Forferdet!

Identitetstyveri, identitetstyveri !!! Min tilregnelighet, intelligens og - mest av alt min tillit - ble umiddelbart satt i tvil. Flammende e-post fulgte flammende e-post ... lærer meg om denne utrolige trusselen og hvor uforsiktig jeg var for å sette familien min i fare. Selv om jeg ikke var opptatt av identitetstyveri, lagde jeg raskt spor til selskapet for å få de aktuelle dataene ... og eventuelle relaterte data ... tatt ned umiddelbart. Det stoppet ikke skjellen. Jeg må fortelle deg ... 38 år gammel og med et tiår bak meg i bransjen, ville du trodd jeg var det verste som skjedde med nettet siden SPAM.

Jeg vil være i trøbbel for dette innlegget også ... det er ikke over når som helst snart. Hvis saken ble dømt og endt med offentlig pisking, ville det fortsatt ikke reddet meg. Jeg tror jeg er ute av alle testamentene.

John Stossel har rett. Denne fryktmakten fra næringslivet og media er absolutt ute av kontroll. Faktum er at virksomhet av identitetstyveri vil bytte uendelig mer penger enn faktisk identitetstyveri. Men det har fått oppmerksomhet fra kreditorer, myndigheter og media, så det kommer til å være i søkelyset en stund. Alle dataene våre har blitt eksponert i dette onde Internett, og vi er snart alle å bli assimilert. Det er ikke noe å stoppe. Vi er ferdige. Verden tar slutt.

Eller er det?

Ifølge statistikk69.4% av alle amerikanske husholdninger bruker nå Internett. Oppsiktsvekkende 210,000,000 XNUMX XNUMX amerikanere er på Internett nå. Og det samme er kredittkortinformasjonen, kreditthistorikken, kart over nabolagene, informasjonen om sosial sikkerhet, fordelene ved selskapet, investeringene og til og med deres (nøye bevoktede) medisinske historie.

Wow ... med slike typer, må det være millioner av mennesker som er rammet av identitetstyveri, ikke sant? Vel ... nei.

Ifølge FTC, var det 246,000 2006 tilfeller av klager om identitetstyveri ble rapportert i 255,000 (NED fra 2005 1 i 1,000). Vel, det er XNUMX av hver XNUMX Internett-brukere, ikke sant?

Nope.

I følge FTC ble bare 1.9% av alle klager om identitetstyveri fremsatt mot Internett. 4,674 personer. Så 98.1% av alle klager over identitetstyveri var ikke relatert til Internett. La oss gjøre litt matte…. det er 0.0022% sjanse for å få identiteten din stjålet fra Internett. Eller 1 av 45,000 3 mennesker. 6 til XNUMX% av identitetstyveri skjedde på grunn av datainnbrudd ved kilden, med det store flertallet som skjer i finansinstitusjoner og også blir stjålet fysisk, ikke elektronisk.

Jeg kunne ikke finne en eneste klage i alle dataene jeg gjennomgikk der offerets data ble hacket elektronisk fra et tredjeparts nettsted. Ikke en eneste klage.

Fortsatt redd? Din odds å bli myrdet eller dø av et fall eller dø av en bilulykke eller til og med av et selvpåført sår er større enn sjansene dine for å bli et offer for identitetssvindel på Internett. Faktisk er sjansene for at jorden blir rammet av en asteroide i det neste århundret større enn at du er et offer for identitetssvindel på Internett.

Med dette i bakhodet vil jeg legge til at alle, om ikke de fleste, disse Internett-identitetsbedragerissakene skjedde på grunn av et phishing-opplegg ... der en bruker logget seg på et falskt nettsted som ble satt der med det ene formål å stjele identiteten din. De kom ikke fra legitime nettsteder der folks identitet ble stjålet.

Hvorfor ikke? Det er noen få grunner, men den viktigste er at så bra som Internett er å spare dine data, det er også flott å ta opp hver eneste pakke med informasjon som går gjennom den. Har du noen gang lagt merke til hvor raskt folk blir sporet etter en barnepornografi? Det er mye lettere for noen å stjele papirer fra din lokale finansinstitusjon enn det noen gang ville vært å prøve å hente det fra nettet.

For å konkludere ... slutte å bekymre deg. Til sikkerhets- og medieselskapene ... stopp all fryktklang! Selvfølgelig råder jeg deg ikke til å bruke fornavnet ditt som passord og legge igjen kredittkortinformasjonen din i profilene dine, men du trenger heller ikke å frykte å logge inn på et legitimt nettsted og finne bankkontoer tømt neste dag. Det skjer bare ikke slik. Det er viktigere ting å bekymre seg for (som å ha et sunt og tillitsfullt forhold til familien din).

Og hvis du tilfeldigvis er et offer for noe identitetssvindel, her er noen råd.

3 Kommentarer

  1. 1

    Flott innlegg. Jeg forstår ikke hvorfor folk er paranoide om å legge grunnleggende informasjon om seg selv på Internett, spesielt siden mye av det kan bli funnet på ikke-elektroniske måter. For det meste kan jeg få folks adresser, telefonnumre, bryllupsdatoer, barnebursdager og i noen tilfeller lønn deres - alt uten å få tilgang til en datamaskin (selv om det kan kreve litt beinarbeid). Å legge ut et bilde av deg selv på nettet er ingenting som å kringkaste SSN.

    Jeg tror paranoia overføres til hvordan bedrifter prioriterer sikkerhet (eller kanskje statistikken er slik på grunn av den). Bedrifter vil bruke pengene på et SSL-sertifikat og brannmur, men informasjonen de fanger blir skrevet ut og arkivert i et ulåst skap et sted som alle kan få tilgang til. Selvfølgelig er det mange bedrifter som håndterer selv Internett-sikkerhet dårlig, men jeg vil satse på at den gjennomsnittlige småbedriften har relativt dårligere sikkerhet enn å si en bank når det gjelder deres fysiske kontor enn deres nettsted.

  2. 2
  3. 3

    Hei Doug, takk for den informative artikkelen. Jeg hadde ikke forstått hvor overoppblåst fakta var før statistikken din satte det hele i perspektiv. Jeg tror det fortsatt hjelper at folk er forsiktige med informasjonen sin uansett. Små ting som å se på nettadressen kan bidra til å avskrekke phishing (som en e-post fra PayPal som forteller deg å gi dem kredittkortinformasjonen, men adressen ovenfor har ikke "paypal" noe sted i navnet). Litt sunn fornuft og forsiktighet kommer fortsatt langt.

    Landsdekkende VPN

Hva tror du?

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentaren din behandles.