MarkedsføringsinfografikkMobil- og nettbrettmarkedsføring

Fordeler og ulemper med mobilapper, mobiloptimaliserte nettapper og progressive nettapper (PWA)

Når du bestemmer deg for om du skal utvikle en mobilapplikasjon, en mobiloptimalisert nettapp eller en progressiv nettapp (PWA), må bedrifter vurdere ulike faktorer utover brukeropplevelsen. I tillegg til utviklingskostnader, testing og enhetsoppdateringer, er det avgjørende å vurdere de forskjellige holdningene til Apple og Google angående PWAer. Her utforsker vi disse vurderingene, inkludert fordeler og ulemper ved hver plattform, og de unike tilnærmingene til disse teknologigigantene.

Innfødte mobilapper

En mobilapp, forkortelse for mobilapplikasjon, er en programvareapplikasjon designet for å kjøre på mobile enheter som smarttelefoner og nettbrett. Disse appene lastes vanligvis ned og installeres fra appbutikker som Apple App Store (for iOS-enheter) og Google Play Store (for Android-enheter). Mobilapper kan utvikles naturlig for et spesifikt operativsystem (f.eks. iOS eller Android) eller gjennom rammeverk på tvers av plattformer, slik at de kan kjøres på flere plattformer.

TrekkProsUlemper
UtviklingTilbyr en svært tilpasset brukeropplevelse med tilgang til enhetsspesifikke funksjoner. De er skreddersydd for spesifikke plattformer (iOS, Android). Typisk høyere utviklingskostnader på grunn av plattformspesifikk utvikling og vedlikehold. Hyppige oppdateringer og innsendingsgebyrer til appbutikker kan øke utgiftene.
Testing og oppdateringerKrever plattformspesifikk testing, noe som sikrer en jevn opplevelse på iOS- og Android-enheter.
Gir kontroll over oppdateringer og feilrettinger.
Kontinuerlig testing og oppdateringer er avgjørende, noe som kan være tidkrevende og kostbart. Det kan være komplisert å administrere flere versjoner av appen for forskjellige plattformer.
tilgjengelighetTilbyr en svært tilpasset brukeropplevelse.
Tilgang uten nettGir offline-funksjonalitet, og øker brukerengasjementet.
Personvern og tillatelserKrever brukertillatelser for enhetsspesifikke funksjoner.

Mobiloptimalisert webapp

En nettapp, forkortelse for webapplikasjon, er en applikasjon eller programvare som opererer i en nettleser. I motsetning til mobilapper trenger ikke nettapper å lastes ned og installeres på en enhet. Brukere kan få tilgang til nettapper ved ganske enkelt å besøke en bestemt URL eller nettside. De er plattformuavhengige og kan brukes på ulike enheter med en kompatibel nettleser, noe som gjør dem tilgjengelige på tvers av ulike plattformer uten behov for enhetsspesifikk utvikling.

TrekkProsUlemper
UtviklingUtviklingskostnadene er generelt lavere ettersom webapper er på tvers av plattformer. Ingen app-butikkavgifter eller obligatoriske oppdateringer.Tilbyr kanskje ikke samme nivå av tilpasning og funksjonalitet som innebygde apper.

Testing og oppdateringerTesting på tvers av nettlesere dekker et bredere publikum. Du trenger ikke å administrere oppdateringer, siden brukere alltid har tilgang til den nyeste versjonen.Det kan være utfordrende å teste variasjoner på tvers av nettlesere og enheter. Begrenset kontroll over brukerens nettlesermiljø.
tilgjengelighetTilbyr bred tilgjengelighet, men samsvarer kanskje ikke med tilpasningen til integrerte apper.
Tilgang uten nettKrever internettilkobling for optimal bruk.
Personvern og tillatelserVanligvis reduserer begrenset tilgang til enhetsfunksjoner bekymringer om personvern.

Progressiv nettapp (PWA)

En PWA er en type nettapp som inneholder funksjoner og funksjoner som vanligvis er knyttet til mobilapper. PWA-er bruker moderne nettteknologi for å gi en mer app-lignende opplevelse i en nettleser. De kan nås via en nettleser, akkurat som tradisjonelle nettapper, men de tilbyr fordeler som offline-funksjonalitet, push-varsler og et responsivt brukergrensesnitt. PWA-er er designet for å fungere godt på ulike enheter og plattformer, noe som gjør dem til et allsidig valg for å levere engasjerende nettopplevelser. De har også muligheten til å legges til på brukerens startskjerm, noe som gir enkel tilgang, og de kan fungere i områder med begrenset eller ingen internettforbindelse. PWA-er har som mål å bygge bro mellom tradisjonelle nettapper og native mobilapper.

Støtte for progressiv nettapp

Apple og Google har forskjellige holdninger til PWAer:

Google

Google har vært en sterk tilhenger av PWA-er siden oppstarten. Google mener at PWA-er tilbyr flere fordeler i forhold til tradisjonelle native apper, inkludert:

  • Bedre brukeropplevelse: PWA-er er raske, pålitelige og kan brukes offline. De integreres også godt med enhetens operativsystem, og gir en sømløs brukeropplevelse.
  • Enklere utvikling og vedlikehold: PWAer er utviklet ved hjelp av nettteknologier, slik at utviklere kan bruke sine eksisterende ferdigheter og verktøy til å bygge og vedlikeholde dem. Dette kan spare tid og penger.
  • Større rekkevidde: PWA-er kan nås på alle enheter med en nettleser uten å laste ned eller installere dem fra en appbutikk, noe som gjør dem mer tilgjengelige for brukere over hele verden.

Google tillater at PWA-er publiseres i Google Play Store og har implementert flere funksjoner i Chrome for å gjøre dem enda kraftigere og mer brukervennlige.

eple

Apple har vært mer forsiktige med PWAer. Apple har ikke offisielt godkjent PWAer, men de har implementert noen av teknologiene de er avhengige av, for eksempel servicearbeidere og push-varslinger.

Apple har også tatt noen avgjørelser som gjør det vanskeligere for PWA-er å konkurrere med native apper på iOS-enheter.

Apple tillater ikke at PWA-er publiseres på App Store og har implementert restriksjoner på hvordan de kan installeres og brukes på iOS-enheter.

Til tross for disse begrensningene er PWA-er fortsatt et levedyktig alternativ for utviklere som ønsker å lage nettapper som kan brukes på iOS-enheter. PWA-er kan lastes ned direkte fra nettet, og de kan installeres og brukes som native apper. Imidlertid kan det hende at PWA-er på iOS-enheter ikke har alle funksjonene og funksjonaliteten til native apper.

TrekkProsUlemper
UtviklingTilbyr en balanse mellom kostnadseffektivitet og funksjonalitet. Utviklingen er nettbasert, noe som reduserer utgiftene.Begrenset til funksjonene til nettstandarder og nettlesere, som kanskje ikke samsvarer med innebygde apper.
Testing og oppdateringerRedusert testkompleksitet sammenlignet med integrerte apper. Automatiske oppdateringer sikrer at brukerne alltid har den nyeste versjonen.Begrenset til nettleserstandarder, som kan variere mellom ulike nettlesere. Kan mangle den detaljerte kontrollen over oppdateringer som native apper gir.
tilgjengelighetBalanserer tilgjengelighet og tilpasning, og tilbyr en responsiv opplevelse.
Tilgang uten nettTilbyr offline-funksjoner, og bygger bro mellom mobilapper og nettapper.
Personvern og tillatelserArver nettsikkerhetsstandarder, og balanserer brukernes personvern med funksjonalitet.

Balansere utviklingsvalg og plattformholdninger

Valget mellom en mobilapp, en mobiloptimalisert nettapp eller en Progressive Web App (PWA) innebærer en nøye evaluering av forretningsmålene, målgruppen og ressursene dine. Innfødte apper gir den mest tilpassede opplevelsen, men kommer med høyere utviklings- og vedlikeholdskostnader. Nettapper er kostnadseffektive og tilgjengelige, men kan mangle noen avanserte funksjoner.

Progressive Web Apps tilbyr en balansert løsning, og tilbyr en responsiv opplevelse samtidig som kostnadene og testkompleksitetene minimeres. Googles entusiastiske støtte til PWA-er er tydelig i dens aktive promotering og tilrettelegging for utvikling. Apple, på den annen side, nærmer seg PWAer med forsiktighet, implementerer underliggende teknologier, men opprettholder restriksjoner.

Holdningen til disse teknologigigantene påvirker beslutningsprosessen for utviklere og bedrifter betydelig. Når du velger utviklingsvei, er det viktig å vurdere disse forskjellene og tilpasse strategien din til budsjettet, utviklingsmulighetene og de spesifikke behovene til brukerne dine. En grundig forståelse av fordeler og ulemper ved hver tilnærming, kombinert med plattformens holdninger, kan hjelpe deg med å ta en informert beslutning.

Progressive Web App Frameworks

Når det gjelder utvikling av progressive webapplikasjoner (PWA), kan bruk av riktig rammeverk effektivisere utviklingsprosessen betydelig. Disse rammeverkene gir et grunnlag for å bygge pålitelige og effektive PWAer. Her er noen av de beste PWA-rammeverkene:

  1. Vinkel: Vinkel er et robust rammeverk for å bygge pålitelige PWAer. Angular ble introdusert av Google i 2010, og har vunnet popularitet på grunn av sin modulære struktur. Den tilbyr et omfattende sett med verktøy for å lage dynamiske webapplikasjoner og gir utmerket støtte for PWAer.
  2. ReactJS: ReactJS, etablert av Facebook, har et betydelig utviklerfellesskap. Dens fleksibilitet og komponentbaserte arkitektur gjør den til et toppvalg blant utviklere. Reacts popularitet stammer fra dens evne til å lage interaktive brukergrensesnitt og sømløse PWAer.
  3. Jonisk: ionic er et rammeverk som kombinerer Angular og Apache Cordova, noe som gjør det til et populært valg for utvikling av hybridapplikasjoner. Tilpasningsevnen og det enorme biblioteket med forhåndsdesignede brukergrensesnittkomponenter strømlinjeformer opprettelsen av PWA-er og mobilapper.
  4. Utsikt: Vue er en relativt nykommer sammenlignet med React og Angular, men den har fått raskt gjennomslag. I likhet med React bruker Vue en Virtual DOM for effektiv gjengivelse. Dens enkelhet og lette integrasjon med eksisterende prosjekter gjør det til et attraktivt alternativ for PWA-utvikling.
  5. PWA Builder: PWA-bygger er et verktøy som forenkler prosessen med å konvertere nettstedet ditt til en progressiv nettapp. Utviklet av Microsoft, tilbyr den en enkel og rask måte å lage PWAer. Det er spesielt verdifullt for bedrifter som ønsker å tilpasse netttilstedeværelsen til et mobilvennlig format.
  6. Polymer: Polymer er et åpen kildekode-rammeverk laget av Google. Den er spesielt utviklet for å gjøre utviklingen av progressive webapper mer tilgjengelig. Med sitt fokus på gjenbrukbare webkomponenter, effektiviserer Polymer PWA-utvikling og fremmer beste praksis.
  7. Svelte: Slank er et relativt nytt tillegg til PWA-rammelandskapet, som debuterte tidlig i 2019. Dens primære fordel er dens enkelhet og lette å lære. Praktiserte front-end-utviklere forstår raskt det grunnleggende ved Svelte, noe som gjør det til et utmerket valg for de som søker en enkel tilnærming til PWA-utvikling.

Disse rammeverkene tilbyr ulike funksjoner og muligheter, som passer til ulike utviklingspreferanser og prosjektkrav. Å velge det mest passende rammeverket avhenger av faktorer som prosjektkompleksitet, teamekspertise og spesifikke utviklingsmål. Enten du prioriterer enkelhet, fleksibilitet eller omfattende verktøysett, er det sannsynligvis et PWA-rammeverk som stemmer overens med prosjektets behov.

progressive nettapprammer

Adam Small

Adam Small er administrerende direktør for Agentsaus, en fullverdig, automatisert eiendomsmarkedsføringsplattform integrert med direkte e-post, e-post, SMS, mobilapper, sosiale medier, CRM og MLS.

Relaterte artikler

Tilbake til toppen-knappen
Lukke

Annonseblokkering oppdaget

Martech Zone er i stand til å gi deg dette innholdet uten kostnad fordi vi tjener penger på nettstedet vårt gjennom annonseinntekter, tilknyttede lenker og sponsing. Vi vil sette pris på om du vil fjerne annonseblokkeringen når du ser på nettstedet vårt.