PageRank: Newtons gravitasjonsteori anvendt

gravitasjon

Newtons teori om gravitasjon sier at kraften mellom massene er proporsjonal med produktet av de to massene og omvendt proporsjonal med kvadratet av avstanden mellom disse massene:

Tyngdekraft

Gravitasjonsteorien forklart:

  1. F er størrelsen på tyngdekraften mellom de to punktmassene.
  2. G er gravitasjonskonstanten.
  3. m1 er massen til den første punktmassen.
  4. m2 er massen til det andre punktet.
  5. r er avstanden mellom de to punktmassene.

Teorien som brukes på nettet:

  1. F er størrelsen på styrken som trengs for å øke søkemotorrangeringen.
  2. G er (Google?) konstant.
  3. m1 er populariteten til nettstedet ditt.
  4. m2 er populariteten til nettstedet du vil koble til deg.
  5. r er avstanden mellom de to nettsidenes rangering.

Søkemotorer leverer konstanten som bestemmer størrelsen på kreftene mellom to nettsteder. Ved å utvikle en kompleks algoritme for PageRank som inneholder tilbake lenker, autoritet, popularitet og til og med nyhet, kontrollerer søkemotorene konstanten.

Tenk deg at Google er teleskopet på jakt etter de største planetene og at blogosfæren er universet.

Blogging og søk

Jeg vet ikke om Larry Page ('Page' i PageRank) og Sergey Brin faktisk gjorde en parallell mellom Newtons teori da de utviklet kjernealgoritmen (e) som bar Google til stjernestatus. Å forstå denne teorien og bruke den på nettet er imidlertid en måte å se på søkemotormarkedsføring. I tillegg synes jeg bare det er bare ren geeky kult at en parallell kan trekkes.

Så - hvis du ønsker å få bedre rangering på en søkemotor, er det best å finne andre nettsteder som rangerer bedre på søkeord som samsvarer og se om du kan få oppmerksomheten deres. Hvis de gir deg litt oppmerksomhet, vil den anvendte kraften føre deg nærmere dem. Blogger med store masser (er ... PageRanks) kan trekke andre mindre nettsteder nærmere.

Søkemotormarkedsførere anerkjenner teorien

Betalte lenker er nå både veldig populære og under angrep fra Google. Google ser på betalte lenker som kunstig å drive organiske søkeresultater og trekke nettsteder som kanskje ikke fortjener det. Mange bloggere (inkludert meg) ser det som å kapitalisere på deres hardt opptjente autoritet.

Nesten daglig mottar jeg tilbud fra legitime virksomheter som ønsker å utnytte nettstedet mitt for å trekke deres nærmere. Jeg er imidlertid veldig fin. Til dags dato har jeg takket nei til over $ 12,000. Det kan virke som mye penger å avvise, men risikoen er at jeg prostituerer bloggen min og Google kaster meg i fengsel ( tilleggsindeks).

I det store bildet er jeg ikke sikker på det Google kan overvinne den betalte koblingsfiaskoen. Det ser ut til at noen bare bruker tyngdekraftens lover og Google prøver å bekjempe naturlovene.

Disse Microsoft-gutta er strålende!

Det inspirerte ikke dette innlegget, men da jeg undersøkte dette innlegget, fant jeg det Microsoft gitt ut en Gravitasjonsbasert modell for informasjonsinnhenting papir i august 2005. Interessant.

Hva tror du?

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentaren din behandles.