PR-selskaper er klar til å utnytte sosiale medier

Depositphotos 7537438 s

Med mitt siste innlegg smeller Brody PR, kanskje du tror at jeg er en sosial media fyr som hater PR-firmaer. Det kan ikke være lenger fra sannheten. Jeg hadde like gjerne lagt ut et blogginnlegg om et byrå for sosiale medier hadde de gjort det samme.

kyle-lacy.pngKyle Lacy har tatt det a skritt videre, med uttalelse,

Hvis PR-firmaet ikke skriver, snakker og utdanner sine kunder om hvordan de kan bruke sosiale medier til merkevareledelse eller kommunikasjon? skyte dem på stedet.

Med all respekt er jeg ikke enig med Kyle.

Krigen er ikke mellom PR og sosiale medier, jeg verdsetter fortsatt ekspertisen som PR gir til bordet. Ingen eksperter på sosiale medier (og jeg vil utfordre dem alle) er klare til å utnytte disse mediumene bedre enn et PR-byrå som forstår hvordan man effektivt kan kommunisere og bygge kommunikasjonsstrategier med publikum, arbeider på og offline.

En ting vi sosiale gutter fortsetter å glemme er at vi er i mindretall. PR er den store fyren - fortsatt drar i trådene og setter tonen for de største selskapene i verden. PR-firmaer fortsetter å få gode resultater for virksomhetene sine og er en stor investering for selskaper. PR-firmaer er formelt utdannet om effektiv kommunikasjon, medier, taktikk, etc. De er noen utrolig smarte folk!

Jeg tror ærlig talt Social Media posse har en tendens til å overdrive både mediumene og vår egen betydning. Store markedsførere som jobbet med direkte markedsføring, direct mail, databasemarkedsføring og publikasjoner som har adoptert sosiale medier, elsker å jobbe i rommet fordi det er lettere å bruke, lettere å måle og billig å endre retning på farten.

Krigen mellom PR-firmaer må gå forbi og gutter som sosiale medier, som Kyle og meg, trenger å omfavne dem, hjelpe dem og lære av dem. Jeg gleder meg til å utdanne PR-firmaer om mediet, automatisering og analyse som sosiale medier kan tilby siden, når de er det skjønner, de vil elske resultatene de kan få av det og den umiddelbare tilfredsstillelsen det gir.

Det er mine to øre på PR og sosiale medier!

Foto av Kyle av Kyle Weller.

10 Kommentarer

  1. 1

    Det bildet av Kyle er kjempebra! ha ha.

    Jeg er enig. Jeg er lei av at "sosiale mediefolk" bruker så mye tid på å prøve å overbevise alle om at sosiale medier er verdifulle. Folk burde vite det nå. Noen ganger er det nesten som om vi tar en defensiv holdning før noen til og med har gitt oss innvendinger mot å bruke sosiale medier. Jeg kommer til å bruke mindre tid på å overbevise og mer tid på å levere resultater for de som allerede har fått øynene opp.

  2. 2

    Først av alt, takk for at du bruker det bildet. Det er en av de skjulte skattene i bildehvelvet. For det andre vil jeg gjøre det veldig klart at jeg overhodet ikke er imot PR. Jeg tror at pr fortsatt spiller en stor rolle i kommunikasjonsstrategier. Jeg prøver bare å poengtere at hvis PR-firmaet ikke i det minste undersøker potensialet ved å bruke sosiale medier, gjør de ikke klientene absolutt rettferdighet. Det er mange selskaper der ute som Blast Media i Indianapolis som bruker sosiale medier på de riktige måtene. Du må omfavne Internett for kommunikasjon som poenget er ekstremt viktig. Vi prøver bare å holde folk ansvarlige.

    Bra innlegg, Doug. Jeg beklager eventuelle feilstavinger dette blir skrevet på min iPhone.

    • 3

      En god debatt var nødvendig på PR-fronten, Kyle. Og jeg lot virkelig Brody få det med det siste innlegget, så jeg ønsket å innløse meg selv litt.

      Det er et fantastisk bilde! Jeg fant noen andre kule også ... spesielt den med deg viklet rundt en eller annen jentes ben ... strålende. Jeg brukte den nesten! Google Bilder er KJEMPEBRA!

  3. 4
  4. 5
  5. 6

    Slik definerer PR-samfunnet (PRSA) PR:

    PR er et sett med ledelses-, tilsyns- og tekniske funksjoner som fremmer en organisasjons evne til strategisk å lytte til, sette pris på og svare på de personer hvis gjensidig fordelaktige forhold til organisasjonen er nødvendig hvis den skal oppnå sine oppdrag og verdier.

    Denne definisjonen er latterlig bred. Det innebærer at PR er designet for å "fremme strategisk kommunikasjon" med alle som har betydning for en organisasjon. Men du kan ikke oppnå dette målet masse. Hver ansatt, hver kunde, hver enkelt har makten til å snakke om bedriften din når de vil. PR-firmaer har hatt en enorm innflytelse på offentlig oppfatning ved å utarbeide budskap til massemediene på en hensynsfull måte. Fremveksten av individuelle stemmer i form av sosiale medier er et ustoppelig fenomen. Et selskap kan umulig håpe å ansette nok PR-eksperter til å kommunisere med millioner av mennesker hver for seg.

    Det betyr ikke at PR er uten verdi. Rett og slett at PR som en "strategisk funksjon" bare har verdi i en verden der massemedier dominerer opinionen. Vi lever fortsatt i den verdenen, men den dør fort. TV-nettverk, radiostasjoner og aviser faller fra hverandre overalt.

    Viktigst er at PR vet at det svikter. I følge Edelman 2009 Trust Barometer (http://www.edelman.com/trust/), ”Target =” _ blank ”> www.edelman.com/trust/), 77% av amerikanerne stoler på selskaper mindre enn for et år siden. De rapporterer også at bare 26% av oss faktisk stoler på pressemeddelelser fra bedriftene. Og forresten — Edelman er det største PR-firmaet i verden!

    Hvis PR-folket bare kan få 1/4 av oss til å stole på dem, må de være katastrofalt dårlige på jobbene sine. Tenk om bare 1/4 av dine venner og familie faktisk stolte på deg. Kanskje den rette måten for bedrifter å bygge tillit og kommunisere med enkeltpersoner ikke er gjennom PR-folks nøye sammensatte formuleringer, men ved å oppmuntre ansatte til å faktisk snakke med folk om hva som skjer. Det kan bygge et nyttig forhold, i stedet for en som er fast i spinn.

  6. 7

    Jeg tror PR spiller en stor rolle, og det er også veldig nødvendig. mange kommentarer er her for debattformål. Jeg er helt enig med dem. Det burde være en debatt om dette emnet. Det kan hende vi kan starte debatt her på dette innlegget også gjennom kommentarer. slik at det kan være en kort debatt mellom oss alle ... vel det er et fint innlegg så vel som bildet .. lykke til

  7. 8

    Vel, gitt volumet av markedsføringsmeldinger (hvorav 90% er søppel) som forbrukere og bedrifter blir bombardert med, er det bare rimelig å forvente skeptikere om sosiale medier virkelig fungerer for deres virksomhet. Med mindre produktet ditt er rettet mot demografien på det sosiale mediet, tar det mye krefter å hente noe inn, spesielt hvis du er en liten fyr med et ukjent merke.

  8. 9

    Litt sent til festen, men flott innlegg Doug (og en ydmyk på det forfriskende å se fra en av ekspertene). Jeg er enig, striden må settes til side; det er noen gode muligheter der ute. Jeg beklager på forhånd for å være litt selvbetjent, men vi (RSW / US) fullførte nettopp en undersøkelse, byråer og klienters perspektiv på det sosiale / digitale landskapet, som utfyller innlegget ditt godt. Spesielt et av funnene:

    Av de to primære markedsføringsdisiplene som er undersøkt, ser det ut til at PR-firmaer har benet når det gjelder deres evne / erfaring med å håndtere måling av sosiale medier. 60% av PR-firmaene oppgir at de måler sosiale medier sammenlignet med bare 49% av annonsebyråene og 45% av markedsførerne.

    Innse at bare denne biten av data er noe utenfor konteksten, men du kan laste ned undersøkelsen her: http://www.rswus.com/main/indexsurvey.php Ser frem til å følge bloggen din.

Hva tror du?

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentaren din behandles.